Archivo etiqueta diseño

Escoja sus armas: Revit vs Autocad

Autocad nos suena a todos. A algunos más, a algunos menos pero casi todo el mundo ha visto en alguna ocasión esa pantalla negra llena de rallas. Esta ha sido hasta la fecha la herramienta con la que a nivel académico y profesional se abordaban los proyectos. Está desarrollada por el grupo Autodesk que año a año va introduciendo novedades que, en muchos aspectos, son demasiado insustanciales como para pagar la actualización.

Autocad

Pantalla de Autocad

Es una buena herramienta, sencilla y potente. El 3D es decente como programa pero inabarcable a día de hoy para mí. Muchos nos hemos quedado en la versión 2007. A partir de ahí se cambio la barra de herramientas superior para darle un aspecto mucho más Windows Vista y la consecuente pérdida de funcionalidad. Así mismo, como se vanagloriaba de ser Vista Certified consumía más ram de la que un servidor podía ofrecer así que Autocad 2007 se mantiene como un bastión inexpugnable en mi disco duro.

En el pasado Construmat teníamos el stand ubicado al lado de un expositor de Autodesk. Estaban presentando una nueva y revolucionaria herramienta que luego nos explicaron que en realidad no era tan nueva pero sí revolucionaria: Revit.

Revit es una herramienta BIM (Building Information Modeling). Haciendo una comparativa a nivel de programación, Autocad sería como usar ensamblador o quizás la programación secuencial de toda la vida mientra que Revit sería programación orientada a objetos. Y, en realidad, no es tan descabellado verlo así puesto que incorpora elementos constructivos como patrones, clases, objetos, métodos y herencias padre-hijo entre otras.

Revit

Pantalla de Revit

Las ventajas son evidentes: pasamos de trabajar con lineas que no significan nada en sí mismas a trabajar con elementos arquitectónicos y construtivos. En Autocad podemos dibujar un perfil metálico en el aire y se sostiene, en Revit tenemos que realizar una cimentación para poder levantar una estructura, proponer unos forjados y acabarlo con unos cerramientos cerámicos (p.e.).

Existen más herramientar BIM en el mercado pero el potencial de Autodesk me hace pensar que acabará siendo la elección correcta de aquí a pocos años vista. Para mí es un valor añadido de cara al proyecto aprender a trabajar con Revit pero tenía ciertas dudas. Al no haberlo hecho servir nunca a nivel profesional no tenía claro el nivel de acabados o la practicidad de usarlo como herramienta base o incluso la facilidad de migración después de llevar toda una vida con Autocad.

Por suerte, David Muñoz, compañero de carrera, lleva trabajando desde verano en un estudio en el que le pedían como requisito conocer Revit. A día de hoy quizás no sea un experto pero me consta que se desenvuelve con soltura. Le pregunté directamente si me recomendaba que hiciera el proyecto con Revit. Me mostró resultados obtenidos por él mismo de un proyecto en el que trabajaban y eran francamente buenos (ejemplos). Su dinámica de trabajo en el estudio era levantar el modelo en Revit, realizar los renders en 3D Studio (por la calidad de las sombras y definir  los detalles con Autocad. La importación/exportación de Revit a Autocad y 3DS es sencilla y no presenta problemas de compatibilidad. Personalmente dudo que llegue a entrar tanto en el 3DS como David entre otros motivos porque no lo control tanto pero, sobretodo, porque los resultados de Revit me parecen por sí mismos espectaculares y puesto que no se trata de comercializar una promoción para mí esta por encima la rápida comprensión de Revit sobre los efectos fotorealistas de 3DS.

Revit

Modelo 3D en Revit

Por lo tanto creo que lo adecuado será asumir la experiencia del estudio de David y asimilar el flujo de trabajo del siguiente modo: modelado inicial en Revit, detalles y especificaciones en AutoCad.

, ,

No hay Comentarios